A kereskedelmi és ipari (C&I) napelemes rendszerek Európa-szerte robbanásszerűen terjednek. Az energiatárolás azonban – minden technológiai érettsége ellenére – sok esetben még mindig háttérbe szorul. Ennek oka nem a műszaki korlát, hanem sokkal inkább az, hogy az akkumulátor üzleti értékét nehezebb „első ránézésre” megérteni, mint a napelemes termelését.
Míg a napelem egyszerű logikát követ – helyben termel, csökkenti a hálózati vételezést, mérhető megtakarítást hoz MWh alapon –, addig az akkumulátoros energiatárolás aktív eszköz. A megtérülése azon múlik, mennyire intelligensen működtetjük.
Az akkumulátor nem technológia – üzleti eszköz
A C&I energiatárolók megtérülése nem egyetlen tényezőn alapul, hanem több, egymásra épülő értékáramon. Ezek jelentősen eltérhetnek országonként, hálózati területenként, sőt akár telephelyenként is.
Egyes projekteknél:
-
a csúcsterhelés-csökkentés (peak shaving) és a teljesítménydíjak elkerülése adja a fő értéket,
másoknál:
-
a hálózati tarifák optimalizálása,
-
vagy a rugalmassági és frekvenciaszabályozási piacokon való részvétel válik dominánssá.
Ez az összetettség sokszor bizonytalanságot okoz a döntéshozók körében – különösen akkor, ha az energiatárolást még mindig „akkumulátorként”, és nem üzemeltetett energiaszolgáltatásként mutatják be.
Az EMS kulcsszerepe: itt dől el a megtérülés
A C&I energiatárolás valódi értéke az energiamenedzsment-rendszerben (EMS) realizálódik. Egy korszerű EMS nélkül az akkumulátor csupán hardver marad – a tervezett megtérülés pedig elmélet.
Egy jól felépített EMS képes:
-
előre jelezni a fogyasztást és a napelemes termelést,
-
valós időben optimalizálni a töltést és kisütést,
-
kezelni az időalapú, dinamikus vagy teljesítményalapú tarifákat,
-
együttműködni aggregátorokkal és piaci platformokkal,
-
reagálni az ár-, időjárási és hálózati jelzésekre.
Nem véletlen, hogy a legmodernebb C&I rendszerek már AI-alapú előrejelzéssel és dinamikus optimalizálással érkeznek. Ugyanakkor a piacon még mindig sok olyan megoldás található, amely kizárólag alap töltési–kisütési logikára épül – ezeknél a megtérülés komoly kockázatot hordoz.
Bankképes projektek: mit keres a befektető?
A szabályozói környezet Európában egyértelműen a rugalmasság irányába mozdul el:
-
dinamikus árazás,
-
hálózati tarifareformok,
-
alacsonyabb piacra lépési küszöb a mérő mögötti rendszereknek,
-
önálló aggregátorok megjelenése.
Ez a környezet lehetővé teszi, hogy a C&I akkumulátorok két irányból is értéket termeljenek:
-
implicit módon (költségmegtakarítás, tarifaváltás, peak shaving),
-
explicit módon (piaci bevételek, hálózati szolgáltatások).
A bankképes projektek esetében ezért ma már alapelvárás:
-
az EMS képességeinek vizsgálata,
-
a jövőbeni ár- és tarifaváltozások modellezése,
-
a különböző akkumulátor-üzemidők (pl. 1,5 óra vs. hosszabb) hatásának elemzése.
Kik profitálnak ma leginkább a C&I energiatárolásból?
A leggyorsabban azok a szegmensek lépnek, ahol az energia valódi üzleti kockázat:
-
ipari és gyártóüzemek, magas teljesítménydíjakkal,
-
EV-töltő depók, logisztikai központok, hálózati korlátokkal,
-
adatközpontok és kórházak, ahol a reziliencia kritikus,
-
kiskereskedelem és élelmiszerláncok, nagy hűtési terheléssel,
-
önkormányzati és egyetemi campusok, komplex energiahatékonysági célokkal.
A következő lépcső a KKV szektor lesz – ahogy az akkumulátorárak tovább csökkennek, és megjelennek a finanszírozott, „battery-as-a-service” konstrukciók.
Összegzés
A technológia készen áll.
Az intelligens vezérlés felnőtt a feladathoz.
A következő lépés az, hogy az energiatárolást ne termékként, hanem üzleti megoldásként kommunikáljuk. Megfelelő értékmodellezéssel, célzott ügyfélszegmensekkel és világos, ügyféloldali problémákra épülő értékajánlattal a C&I energiatárolás az egyik legerősebb beruházási pillérré válhat a következő években.
Kattintson ide, hogy megismerje C&I energiatárolós megoldásainkat!
Forrás: PV Magazine